【反修例】涉旺角非法集結18歲男生投訴警武力對待　保釋後與家人相擁痛哭

上周六（3日）有市民在旺角一帶舉行反修訂《逃犯條例》遊行，13名男女被控非法集結等罪，昨（5日）於九龍城裁判法院提堂，兩名男女被告留院缺席聆訊，今（6日）分別出院到庭應訊。其中1名被告為剛完成DSE考試的18歲男學生，代表律師庭上投訴，被告昨天下午出院，要求找律師卻遭警方拒絕，並指被告被拘留期間遭受警方過份武力對待。被告准保釋候訊，期間須守宵禁令，案件押後至9月30日有待警方調查。被告獲准保釋後掩面痛哭，情緒激動，與家人及律師商討去向。
 
被告陳駿霆（18歲），報稱學生，剛完成DSE考試，被控1項非法集結罪。控罪指他於2019年8月3日，在旺角彌敦道與亞皆老街交界與不知名人士參與非法集結。

▲ 被告陳駿霆（右）由父親陪同離庭。（林欣樂攝）

代表律師在庭上作出投訴指，被告昨(5日)午3時許出院，欲找律師卻遭警方拒絕，至下午4時許才被安排到北角警署，最終未能上庭，延誤了保釋，其間遭受警方過份武力對待。裁判官押後案件至9月30日，待警方進一步調查，並准以現金2,000元保䆁外出，不得離開香港，晚上12時至早上6時須守宵禁令，每周六須到元朗警署報到。
 
法庭聆訊完畢後，被告父母到法庭門外等候被告辦理保釋手續，期間被告母親從警方口中得知，被告因為投訴警察，需要即時錄取口供，被告母親強調需要律師在場才可以錄取口供，並因兒子被拘留超過48小時感到氣憤，被告母親指「已經扣多咗15個鐘」，又稱「你唔好當佢係暴徒，佢只係走唔切」。
 
警長又向被告家人解釋，錄取口供是一貫處理手法，一般會向警察投訴科報告有人於庭上投訴，並附上其口供。警長又指，已得悉家人意願，指會向投訴科報告上述投訴，並寫下「幾句簡單原因，阿媽想我走」交代，被告毋須錄取口供，事後投訴課會再主動聯絡被告。

另一名報稱助理文員的女被告蘇澄怡（22歲）則於今午（6日）提堂，控方申請押後案件，讓警方進一步調查，並不反對保釋。裁判官批准被告以現金2,000元保釋，每周3天指定時間到警署報到，晚上12時至早上6時須守宵禁令，期間不得離港，案件押後至9月30日再訊。